《成交创新低，“见底”讨论则创新高，两结构机会已受到认可》成交如此惨淡，市场对于“见底”的讨论又再次高涨，继此前在9月11日沪市成交量跌破1000亿（刷新逾32个月新低）时，有媒体总结出A股“九大见底”特征后，同样地昨日盘后也有机构总结出了A股“8大见底”特征。 虽然基本上是把之前（9月11日）的9大见底理由又重新换了个花样复述了一遍。但可以明确的是，市场对于见底的预期越来越强了，从市场反身性理论来说，这至少强化了对下跌空间越来越小的信心！ 而博览主流看法是，市场底正在形成，“政策底“”则已通过中国经济50人论坛看到了希望，当然市场要准确接收官方这个“正面表态”，还得一段时间。 总体来看，尽管“见底说”不同分析机构间还存在争议，但市场对见底的看法是在逐渐增强的。同时，我们也注意到，虽然整体市场低迷，但已经有这样一些结构性机会可以关注。 其一，天然气和油气产业链相关板块。其二，国企改革“新混改形势”（国资控股民企）下的局部机会。 《50人论坛的背后，我对中国经济的思考！》特朗普政府在不断地利用加息来压缩其他国家的经济生存环境，而且另一方面还大力降税着手恢复美国的制造业。确实目前中美都找不到类似于之前互联网这种高新技术产业来安放流动性资本，但是现在就是比内功的时候，谁能够有更坚定的实业，谁才能熬过这轮通缩周期。 那么，再回过头来看看中国，中国在控制房地产的同时，再通过资本市场的这种国资接手民企的手段来重新打造坚实稳定的实业根基。而且较真的说，并不能因当前局部的“国企控股民企”现象就否定未来中国经济的走向，无论是民企还是国企本质上都是中国企业不可偏废的一份子。 如果说在特朗普的努力下，美国实业逐步复兴，那将意味着作为前期世界工厂的中国将丧失制造业的优势。那么脱离了实业的资产将只能剩下“下跌”这条路可走了！中国当量如此之大，不能轻易倒下。中国现在唯一迫切需要做的事情不是降税，不是放权走市场化，也不是推高房价走老路，而是利用资本市场来完成新一轮特殊的“国企改革”，让国企把民企从资金链断裂的绝境中拉出来，再安安心心地发展实体经济，才是中国避免沦为下一轮经济危机的策源地的根本要义。 未来的资本市场会好起来，只是需要给中国一点时间。
博览视点
成交创新低，“见底”讨论则创新高，两结构机会已受到认可
【研究员】：柏双
结论：成交如此惨淡，市场对于“见底”的讨论又再次高涨，继此前在9月11日沪市成交量跌破1000亿（刷新逾32个月新低）时，有媒体总结出A股“九大见底”特征后，同样地昨日盘后也有机构总结出了A股“8大见底”特征。 虽然基本上是把之前（9月11日）的9大见底理由又重新换了个花样复述了一遍。但可以明确的是，市场对于见底的预期越来越强了，从市场反身性理论来说，这至少强化了对下跌空间越来越小的信心！ 而博览主流看法是，市场底正在形成，“政策底“”则已经通过中国经济50人论坛的场合看到了希望，当然市场要准确的接收官方这个“正面表态”，还得一段时间。 总体来看，尽管“见底说”不同分析机构间还存在争议，但市场对见底的看法是在逐渐增强的。同时，我们也注意到，虽然整体市场低迷，但已经有这样一些结构性机会可以关注。 其一，天然气和油气产业链相关板块。其二，国企改革“新混改形势”（国资控股民企）下的局部机会。
【博览财经分析】昨天（17日）A股市场又刷新新纪录，上证指数成交额仅为869.6亿元，创出2014年7月22日以来新低。当然，这剔除了2016年1月7日熔断的特殊情况，当天仅交易15分钟成交799亿元，而今天4小时交易与当时熔断的15分钟成交额相比也仅是略多。 成交如此惨淡，市场对于“见底”的讨论又再次高涨，继此前在9月11日沪市成交量跌破1000亿（刷新逾32个月新低）时，有媒体总结出A股“九大见底”特征后，同样地昨日盘后也有机构总结出了A股“8大见底”特征。 1、成交额再刷新4年新低； 2、1083只个股市值低于30亿； 3、仙股时代：169股股价低于3元； 4、有股票40分钟没有一笔成交； 5、破净股创历史新高； 6、公募基金销售难； 7、券商降薪减员潮起； 8、外资今年净流入超2200亿创新高； 我比较了一下，没有太大区别，基本上是把之前的9大见底理由又重新换了个花样复述了一遍。但可以明确的是，市场对于见底的预期越来越强了，从市场反身性理论来说，这至少强化了对下跌空间越来越小的信心！ 当然，除了见底预期，短线也有一些实质的政策利好在护盘：一是，人民银行开展MLF操作2650亿元，利率持平于3.30%，今日无MLF到期，无逆回购到期，稍早未实施逆回购操作，实现净投放。显然，股市持续低迷并屡创新低，通过货币政策的适时适当调整增加流动性有利于市场稳定。 二是据媒体报道，在9月15日开放首日，已有部分外籍人士开始申请A股账户，一旦申请通过，他们最快可在17日入市进行交易。 三是上周五，国际指数公司富时罗素表示，最早将于17日-21日作出是否纳入A股的决定，纳入比例可能超过MSCI。富时罗素是英国伦敦交易所下面的全资公司，其指数产品吸引了超过15万亿美元的资金。 总体来看，尽管“见底说”不同分析机构间还存在争议，但市场对见底的看法是在逐渐增强的。 而博览主流观点的看法是《经济50人论坛肯定市场经济，股市“政策底”有希望！》（详见昨日内参）。 即，我们认为“市场底”正在形成，但仍期待“政策底”能明确。而一个重要信号是16日在京召开的中国经济50人论坛中的诸多观点是在肯定市场经济对中国经济发展的作用。包括中财办副主任杨伟民、国研中心研究员吴敬琏都强调了市场规律配置的重要性——这说明政策层面已注意到市场的关切，开始进行预期引导了，我们认为这对政策底的形成，是有积极信号的。当然，市场要准确的接收政策的这个“正面表态”，还得一段时间。政策底仍需要“耗时磨底”，投资人此时只能做“长线投资的准备”，就是短期内还可能要承受一段下跌。 同时，我们也注意到，虽然整体市场低迷，但已经有这样一些结构性机会可以关注。 其一，天然气和油气产业链相关板块。 在弱市下，近两周，天然气和相关的油气产业链概念频频成为市场的领涨板块（昨天也是如此）。究其原因，一个重要催化因素是，近三年一到秋冬季的天然气用气高峰，国内天然气供给短缺的新闻就会频频曝光。因此，在9月初（9月5日），国务院专门召开会议出台了关于促进天然气协调稳定发展的若干意见，意见对未来天然气的勘探、开发、LNG建设等提出了计较宏大的目标：要求建立以地下储气库和沿海液化天然气（LNG）接收站为主、重点地区内陆集约规模化LNG储罐为辅、管网互联互通为支撑的多层次储气系统；力争到2020年底前国内天然气产量达到2000亿立方米以上。构建多层次储备体系。供气企业到2020年形成不低于其年合同销售量10%的储气能力等——决策层的如此重视，既说明了今年该板块的炒作机会，也暴露了今年天然气供给仍可能存在较大供应缺口的压力。 随后，中石油等国企先后开会落实任务、国资委亲自督战，但即便考虑到三桶油的增供以及国外进口量的替身，但权威机构对今冬天然气供需的判断仍是，虽然在一系列备战下，“气荒”将有望缓解，但整体供需仍偏紧。今年采暖季供需缺口可能高达95亿立方米，较去年增加近50亿立方米！——而事实上，近期四川峨眉山市等天然气产地周边的地区仍在上调天然气价格。 由此部分乐观机构对此一个基本判断是，短期天然气板块具有极高的景气度中长期而言燃气行业的“十年黄金发展期已至”！ 个人的一点看法是，虽然当前天然气及相关板块也明显带有短炒的痕迹，且已经表现了几天，但考虑到尚离每年11/12月份的年度用气高峰期尚远，市场的炒作暂时还不会消退，有关个股仍有介入机会。 其二，国企改革“新混改形势”下的局部机会。 国改概念近期在低迷的市场中成为比较少见的局部机会。一个重要原因是，大股东变更成为市场上资金追捧的一个概念。而其中，最引人关注的，就是频繁发生的“民企并入国资”。今年以来，国资平台在A股频频出击，截至目前已接手逾20家上市公司控股权、或直接出手买壳。这一动态，正在成为A股市场最新风向标。 比如，9月17日，雷科防务午间公告称，公司第一大股东常发集团拟将所持全部股份转让给国企北京青旅中兵资产管理有限公司等企业，将导致公司第一大股东变更为国资。 尽管市场对于当前的这一发展态势有各种争议，但也有乐观分析指出，混改不仅仅是此前试点国企引入民资，也肯定要有国企进入民企的探索，这并没有问题。 而民企并入国资，是民企在面对经济下行压力时“适应生存环境”的一种应对措施。这样做，民企能更便利的得到资金，成本可以降下去，企业可以有活路、有利润、保持就业；而国有企业通过投资，可以盈利，又能让国企与民企各自的管理机制互相兼容，让民企能保持自身活力，承担它自己的风险；总体来说，国资平台进入上市公司股权，可以有效化解股权质押风险难题，帮助企业补充资金，扩大再生产。 所以也有部分机构认为，在整体低迷的环境下，这种“获得政策、资金扶持”的“便捷路径”，使得相关概念“内含价值”得以凸显，是一个皆大欢喜的结果。也比较容易为股民所认可。 另外，近期，降低国有企业资产负债率划定量化目标。9月份，《关于加强国有企业资产负债约束的指导意见》印发，要求推动国有企业平均资产负债率到2020年年末比2017年年末降低2个百分点左右——这也要求国企通过扩大与部分优质民企的混改，实现降负债目标。 我注意到，2016年至今，国有企业资产负债率有一定程度的降低。仓储业、房地产业、建筑业国企资产负债率较高，其中包含部分城投公司。工业行业中，国有控股企业与行业平均资产负债率差异排名前三的是木材加工和制品业、家具制造业、农副食品加工业——这大概也框定了国企与民企混改的优先领域。 总之，随着指数接近前低，市场上关于见底的讨论越来越热烈。而尽管是否见底仍是见仁见智，但至少局部在天然气、国企混改等，还是有结构性机会的。
焦点透视
50人论坛的背后，我对中国经济的思考！（上）
【研究员】：江桥
结论：中国的国企改革还是得继续，只不过如今的这轮国企改革是在一种不动声色的画面中悄悄进行的。它不同以往，而是民企主动找国企。们并不能因为这个过程中出现的某一阶段的“大政府小市场”特征就否定市场经济的路线。 只是现在的环境需要一个“大政府小市场”的无形之手来干预。包括你看看美国特朗普政府，照样也在不断地做出一些逆全球化的举措来干预美国的企业生产。这些年来的一些大的金融危机，背后都是全球流动性的四处流窜。当一个市场集聚了大量资金，而出现另外一个主流新兴市场显示出巨大赚钱效应和希望的时候，往往意味着一个泡沫的破裂和另一个泡沫的开始。 现在，世界主要国家基本上都在忙于收缩流动性，并且找到各种途径来为前期过多的流动性找到去处。对于特朗普而言，也无非是希望为这些钱找到能够吸纳一部分的地方。而这个地方就是制造业。 回过头来看前几次金融危机，无不都是因为爆发的策源地国家脱离实业而自娱自乐。在经历了2015年全世界资产荒的时代之后，各国更是要接着花心思去复兴实业。“实业”这个大的时代课题需要中国认真谨慎地去直面，那么中国该怎么去解决呢？我们下期讲……
【博览财经研报】最近的中国经济50人会议上，观点凌厉，甚至是不少观点放在现今这个环境下还显得很尖锐，但是这么些高级知识分子们为什么敢于纷纷发声肯定市场经济？ 我也想借这篇文章来回答一下在国企接收民企之后，中国的资本市场会何去何从？中国的高层战略又会是怎样？ 按理说，现在的民企参与混改的意愿是空前强烈的，毕竟命悬一线之际有人能够伸出援手还是足以让人喜出望外的。那么，这是不是就意味着中国要搞新一轮公私合营？是不是意味着中国未来的经济参与方就像叶檀说的那样，只剩外资和国资了？ 我不认为是这样！ 在李扬提出发现民资主动并入国资的观点之前，我已经先于他几个月的时间就提到了这种情况将出现。 而我的出发点是，中国需要改革，特别是需要在经济结构上进行改革。但是社会主义的体制决定了我们很难马上全面放开，甚至是说解散国企，这不符合国情，也是天方夜谭。中国的国企改革还是得继续，只不过如今的这轮国企改革是在一种不动声色的画面中悄悄进行的。它不同以往，而是民企主动找国企。 的确这其中的故事让人看起来觉得有点不太爽，似乎还有点乘人之危的不道德感。但是这或许是民企和国企在当前这种环境下最好的归宿。 资本市场要先于中国过苦日子，民营企业要先适应苦日子 对于中国的股市，其实存在的意义还是为了优化资源配置。如果真的是国企一手遮天，不要民企，那很简单地回到计划经济就行了，计划经济的特点就是国家主导价格，股市就没有存在的价值和必要性了。 但事实是我们仍然要走市场经济的路线，我们并不能因为这个过程中出现的某一阶段的“大政府小市场”特征就否定市场经济的路线。 只是现在的环境需要一个“大政府小市场”的无形之手来干预。包括你看看美国特朗普政府，照样也在不断地做出一些逆全球化的举措来干预美国的企业生产。 全球最开放的市场经济国家尚且做出这样的举措，难道说苹果等跨国巨头们没有像我们国内企业家一样的“焦躁”？ 背后，我们需要去理解世界经济这么多年的发展历程。 1990年日本地产泡沫破灭的根源，在于美国信息产业的兴起，击溃了日本看似先进的制造业；1998年东南亚地产泡沫的破灭，则是源起于美国互联网泡沫的兴起，吸走的外资投机资金；至于2008年美国地产泡沫的破灭，则是由于当时美国金融界借钱给一贫如洗的穷人零首付买房，最后他们根本就还不起债导致坏账连锁爆发。 这些年来的一些大的金融危机，背后都是全球流动性的四处流窜。当一个市场集聚了大量资金，而出现另外一个主流新兴市场显示出巨大赚钱效应和希望的时候，往往意味着一个泡沫的破裂和另一个泡沫的开始。 现在，世界主要国家基本上都在忙于收缩流动性，并且找到各种途径来为前期过多的流动性找到去处。 现在5G也好，新能源车也罢，本质上都还没成气候。当前在新兴产业方面还没有出现类似于美国信息产业以及21世纪初互联网的那种足够吸纳巨额资金的地方。 对于特朗普而言，也无非是希望为这些钱找到能够吸纳一部分的地方。而这个地方就是制造业。 回过头来看前几次金融危机，无不都是因为爆发的策源地国家脱离实业而自娱自乐。在经历了2015年全世界资产荒的时代之后，各国更是要接着花心思去复兴实业。 当然，有一个不可否认的事实就是现在存在着这样几个问题： 第一个：全球多数经济体量较大的国家已经进入存量发展的时代。企业搞实体经济找不到很好的资产去投资，找不到多少赚钱的。 第二个：很多企业仍然活在博弈流动性宽松的错误预期之中。这类企业有很多都是监管稍微放松，流动性多起来之后就开始不务正业，投入虚拟经济。因为他们觉得这里更赚钱。 恰恰是这两方面的问题存在，使得政府在放松监管的环境下去让市场自发完成改革转型成为一种非常危险的思路。
50人论坛的背后，我对中国经济的思考！（下）
【研究员】：江桥
结论：我们可以看到的是，美国特朗普政府在不断地利用加息来压缩其他国家的经济生存环境，而且另一方面还大力降税着手恢复美国的制造业。确实目前中美都找不到类似于之前互联网这种高新技术产业来安放流动性资本，但是现在就是比内功的时候，谁能够有更坚定的实业，谁才能熬过这轮通缩周期。 那么，再回过头来看看中国，中国在控制房地产的同时，再通过资本市场的这种国资接手民企的手段来重新打造坚实稳定的实业根基。 有些事情说得较真的话，其实是没有对错之分的。我们不能因为这段“国进民退”的短暂情况就否定未来中国经济的走向，无论是民企还是国企本质上都是中国企业不可偏废的一份子。 如果说在特朗普的努力下，美国实业逐步复兴，那将意味着作为前期世界工厂的中国将丧失制造业的优势。那么脱离了实业的资产将只能剩下“下跌”这条路可走了！中国当量如此之大，不能轻易倒下。中国现在唯一迫切需要做的事情不是降税，不是放权走市场化，也不是推高房价走老路，而是利用资本市场来完成新一轮特殊的“国企改革”，让国企把民企从资金链断裂的绝境中拉出来，再安安心心地发展实体经济，才是中国避免沦为下一轮经济危机的策源地的根本要义。 未来的资本市场会好起来，只是需要给中国一点时间。
【博览财经研报】接着上回来讲，“实业”这个大的时代课题中国该如何应对呢？ 我们确实有很多经济学家一直在呼吁放权，呼吁要像18届三中全会的思路那样肯定市场的作用。但是2015年股市的溃败则需要我们经济学家引起深刻的反思。就像当时政府希望有钱的投钱，有企业的拿钱安心生产，增加就业了也能增加税收，政府还不用操心。 但是最后的结果是，钱进入市场后并没有按照政府想的那样来，而是完完全全成为投机资本。能够在股市操纵发大财，谁还有心思参与到国企改革中去？这也是为什么2015年改革牛就这样夭折了。 经过3年的“耗”，已经让很多杠杆性投机资本耗死了，也让很多无效供给的企业耗死了。 这个时候国资面对着不少命悬一线的民营企业，他们才能心甘情愿地参与到改革中去。 对于中国的改革而言，我从来都不认为是单纯的国企自我改革，而更确切的情况应该是国企和民企互相参与改革，否则一个巴掌拍不响。 我们上面也讲了，世界金融危机这么多年来一个关键就是：谁不重视实业且脱离实业自娱自乐，谁就将难逃经济危机的规律惩罚。 难道我们中国不怕吗？毕竟我们的房地产已经具有着这种共性了。对于政府来讲，在这个过程中“唱黑脸”，去耗死一大批无效供给的企业确实显得不那么光彩照人，但是这个必要性是不可否认的，它也是中国完成新的改革的必经之路。甚至于从后几十年到时候再回头来看现在的政府举措，会认为政府做的是正确的。 宏观环境不容易赚钱决定了一个国家的民营企业手中不应该有太多的不安分资金，因为如果政府监管缺位，就会容易导致这些资本制造出难以收场的泡沫。现在的这种情况，确实不少民营企业日子都不太好过，但这并不意味着这种情况会一直是这样。 政府本质上还是取之于民，用之于民。后面的经济活动，需要还活着的民营企业与国资共同参与。没有多少闲钱的民营企业会更静下心来去研究怎么转型，怎么发展实业，而不是天天炒楼炒股。 当然，这个过程里面会出现不少人诟病的权利寻租问题。但是比起中国在全球大环境中的道路选择而言，这个事情是可以内部调节的小问题。 现在，我们可以看到的是，美国特朗普政府在不断地利用加息来压缩其他国家的经济生存环境，而且另一方面还大力降税着手恢复美国的制造业。确实目前中美都找不到类似于之前互联网这种高新技术产业来安放流动性资本，但是现在就是比内功的时候，谁能够有更坚定的实业，谁才能熬过这轮通缩周期。 那么，再回过头来看看中国，中国在控制房地产的同时，再通过资本市场的这种国资接手民企的手段来重新打造坚实稳定的实业根基。 有些事情说得较真的话，其实是没有对错之分的。我们不能因为这段“国进民退”的短暂情况就否定未来中国经济的走向，无论是民企还是国企本质上都是中国企业不可偏废的一份子。 如果说在特朗普的努力下，美国实业逐步复兴，那将意味着作为前期世界工厂的中国将丧失制造业的优势。那么脱离了实业的资产将只能剩下“下跌”这条路可走了！中国当量如此之大，不能轻易倒下。过去中国在全球增量经济发展时代不可避免地在宽松经济体制下留下了粗放型发展的不好后果（诸如房价暴涨），但是我们也不能完完全全地站在过去的历史来评估中国的经济，有些事情是体制和形势共同作用的结果。 比如说在08年之后，美国带头反复QE印钞票，那中国能稳住不印钞吗？不能！因为你还这么做就是自己傻傻地吃亏了。但是彼时中国的市场环境和经济结构又决定了中国经济的发展只能沿着以前基建+房地产的惯性套路去演绎。 站在今天这个角度去评估房价，很难讲对错之分。包括个人角度来讲也不能因为现在的日子苦了点就完全不顾过去在这种政策下过了一段好日子的事实，任何事情都是两面性的。 中国如今房地产的体量这么巨大，它不能够再继续无限扩张。中国现在唯一迫切需要做的事情不是降税，不是放权走市场化，也不是推高房价走老路，而是利用资本市场来完成新一轮特殊的“国企改革”，让国企把民企从资金链断裂的绝境中拉出来，再安安心心地发展实体经济，才是中国避免沦为下一轮经济危机的策源地的根本要义。 未来的资本市场会好起来，只是需要给中国一点时间。
投资参考
2018世界人工智能大会召开，短期可观察该板块消息刺激
【研究员】：柏双
结论：在9月17日召开的2018世界人工智能大会开幕式上，全国首个人工智能创业投资服务联盟宣布成立。目前，国投创合、中金启元、盈富泰克三支国家新兴产业创业投资引导基金，以及硅谷资本、真格基金、IDG、创新工场、深创投、火山石等AI投融资领域的40余家机构，已成为联盟首批成员单位。 近期除了2018世界人工智能大会召开，还注意到亚马逊宣布建立上海人工智能研究院，同时微软也将在上海成立微软亚洲研究院。而此前的9月12日，联合国呼吁制定国家战略推进人工智能安全发展。联合国宽带数字发展委员会当日发布2018年版《宽带状况报告》，建议各国在宽带发展方面确立国家领导地位，并首次呼吁制定国家战略以推进安全使用人工智能。 受到这些事件的影响，短期人工智能板块热度急剧上升。而中长期来看，我国TMT行业的高研发支出叠加今年以来政策对新经济的支持力度不断加大，未来人工智能将必然带来传统行业的迭代和升级。
【博览财经分析】创业板指数连创新低，但并非没有机会。 在9月17日召开的2018世界人工智能大会开幕式上，全国首个人工智能创业投资服务联盟宣布成立。目前，国投创合、中金启元、盈富泰克三支国家新兴产业创业投资引导基金，以及硅谷资本、真格基金、IDG、创新工场、深创投、火山石等AI投融资领域的40余家机构，已成为联盟首批成员单位。 近期除了2018世界人工智能大会召开，还注意到亚马逊宣布建立上海人工智能研究院，同时微软也将在上海成立微软亚洲研究院。 而此前的9月12日，联合国呼吁制定国家战略推进人工智能安全发展。联合国宽带数字发展委员会当日发布2018年版《宽带状况报告》，建议各国在宽带发展方面确立国家领导地位，并首次呼吁制定国家战略以推进安全使用人工智能。 受到这些事件的影响，短期人工智能板块热度急剧上升。 而中长期来看，我国TMT行业的高研发支出叠加今年以来政策对新经济的支持力度不断加大，未来人工智能将必然带来传统行业的迭代和升级。 马云在2018世界人工智能大会上表示，机器一定比人更聪明；现在的大部分互联网金融公司是披着互金的外衣在做非法金融服务；未来十到十五年，传统制造业面临的痛苦将会远远超过今天的想象。企业如果不能从规模化、标准化向个性化和智慧化转型，将很难生存下去。 事实上，从中美科技巨头在人工智能相关领域研发投入的情况来看，中国的百度、阿里巴巴研发费用占总营业收入的比自2010年以来，基本维持在10%以上，显著高于美国科技巨头苹果、谷歌、FACEBOOK等公司。 由此可见，人工智能是未来各行各业的发展方向。目前人工智能还主要处在政策出台刺激、各路资本追逐的阶段，还未形成一定的产业集群和规模。 一方面，人工智能相关产业未来必然面临高速增长。2017年中国人工智能核心产业规模超过700亿元，而《中国人工智能发展报告 2018》预计2018年我国人工智能市场增速将达75%。中国人工智能企业数量排名全球第二。 随着国家规划的出台，各地人工智能相关建设将逐步启动，预计到2020年，中国人工智能核心产业规模将超过1600亿元，增长率达到26.2%。 另一方面，可观察目前发展已经相对成型的板块。从发展层次来看，人工智能技术可分为计算智能、感知智能和认知智能。当前，计算智能和感知智能的关键技术已经取得较大突破，弱人工智能应用条件基本成熟。但是，认知智能的算法尚未突破，前景仍不明朗。因此，可观察计算智能和感知智能两大板块。 整体来看，人工智能产业作为后互联网时代的重要技术推动力，将仍是未来信息技术产业的核心探索方向，人工智能产业发展将推动上游芯片、下游应用产业的快速爆发。 人工智能作为未来科技产业的核心主线，将持续引爆产业热点，政策的持续推动也将带动产业持续发展，相关板块将持续释放驱动力。 当然，对于股市而言，目前人工智能还处在概念炒作，行业板块主要受到重大政策和消息的刺激，要警惕炒作预期的随时退潮。但从中长期看，该板块必然面临高速增长，并且促进促进传统行业的转型和升级。 短期可观察计算智能和感知智能这两大技术上已经基本成熟的板块，以及在消息刺激下整个板块可能存在的机会。
| 
发表于 2018-9-18 08:51:13
