|
《贸易战升级，指数或进一步下跌，短线摊低成本，中期减仓甚至清仓！》：基于博览财经8月8日给出的主流观点，“外部贸易战对A股走势的影响权重更大”，因此，随着8月8日，中美双方就“新一轮互征关税”达成“一致行动”，可见，外部风险压力必将再次释放，8日A股行情再度较大幅度回调，且由于截止发稿时间为止，博览研究员并未看到国内还有什么新的“利好政策”可以对冲此次“贸易摩擦升级”的冲击，估计短期内，资金避险情绪会持续释放，8月7日短线超跌反弹所引起的“修复预期”遭遇压制，指数可能进一步下跌。本内参坚持“主流观点”的判断：短线反弹之后，指数可能进一步下跌，则策略上以短线摊低成本的战术为主，中期看空及时减仓甚至清仓。 《去年“扎堆”消费类的资金，正调转枪口杀向基建！》：就在市场纷纷认为此前一两年的“领涨龙头”—消费类已经“崩盘”的同时，新时期的“领军板块”—基建，则正在显现自己的“可持续上涨潜力”。随着各地方、各部委从多方面落实“稳投资”政策，下半年基建投资增速企稳回升是大概率事件，相关板块正持续释放出驱动力。据悉，7月31日至8月2日，发改委投资司，赴河南、湖北、江西开展基础设施投融资实地调研，分析认为，这也是在“督促加快各地的基建投资进度”。广东、浙江、山西、青海等多地计划下半年加快项目投资，投资规模从几千亿元到万亿元不等。中国铁路总公司人士确认，“ 2018年铁路固定资产投资额将重返8000亿元以上。”下半年的投资重点将瞄准重大交通、水利、电力、城市管网等基础设施建设，同时农村基础设施改善也是投资的重点领域。
博览视点
贸易战升级，指数或进一步下跌，短线摊低成本，中期减仓甚至清仓！
【研究员】：田文
结论：基于博览财经8月8日给出的主流观点，“外部贸易战对A股走势的影响权重更大”，因此，随着8月8日，中美双方就“新一轮互征关税”达成“一致行动”，可见，外部风险压力必将再次释放，8日A股行情再度较大幅度回调，且由于截止发稿时间为止，博览研究员并未看到国内还有什么新的“利好政策”可以对冲此次“贸易摩擦升级”的冲击，估计短期内，资金避险情绪会持续释放，8月7日短线超跌反弹所引起的“修复预期”遭遇压制，指数可能进一步下跌。本内参坚持“主流观点”的判断：短线反弹之后，指数可能进一步下跌，则策略上以短线摊低成本的战术为主，中期看空及时减仓甚至清仓。
【博览财经研报】基于博览财经8月8日给出的主流观点，“外部贸易战对A股走势的影响权重更大”，因此，随着8月8日，中美双方就“新一轮互征关税”达成“一致行动”，可见，外部风险压力必将再次释放，8日A股行情再度较大幅度回调，且由于截止发稿时间为止，博览研究员并未看到国内还有什么新的“利好政策”可以对冲此次“贸易摩擦升级”的冲击，估计短期内，资金避险情绪会持续释放，8月7日短线超跌反弹所引起的“修复预期”遭遇压制，指数可能进一步下跌。 本内参坚持“主流观点”的判断：短线反弹之后，指数可能进一步下跌，则策略上以短线摊低成本的战术为主，中期看空及时减仓甚至清仓。 面临外部贸易战压力不减、国内利好有限，难以有效“对冲” 1、中方对160亿美元自美进口产品采取反制措施 中国商务部称，美方决定自8月23日起对160亿美元中国输美产品加征25%的关税，又一次将国内法凌驾于国际法之上，是十分无理的做法。中方为维护自身正当权益和多边贸易体制，不得不做出必要反制，决定对160亿美元自美进口产品加征25%的关税，并与美方同步实施。 2、美国总统特朗普8月7日发推文说，任何人跟伊朗做生意，就无法与美国做生意。 特朗普警告，美国对伊朗祭出的新制裁，会是“前所未见的最严厉制裁”。特朗普写道：“11月，制裁会再升级至另一层次。任何人跟伊朗做生意，就无法与美国做生意。我要的是世界和平，不折不扣！”
虽然中方在“对美贸易摩擦方面”，绝不仅仅只有“货物贸易关税”这一件武器，但考虑到中国近年来与伊朗日益频繁的贸易关系，特朗普对与伊朗贸易伙伴的“大棒”，也将成为中美贸易、地缘战略问题上新的“风险释放点”，显然，外部不确定性对国内股市的压力是在增加的。 令人遗憾的是，博览研究员尚未发现，国内还有什么新增“利好”来对冲这种外部压力的增加，如此，市场想要在短期内尽快稳定下来，很难！ 就A股内部而言，虽然“大基建”板块受到决策层“稳增长、稳投资”政策调整的扶持，在近期得以“领涨大盘”，但始终未能展现出“带领整个行情上涨”的实力，而仅仅局限于“独善其身”。 尽管博览研究员相信基建板块上涨在下半年有持续性，但在当前“A股仍然是存量博弈”的大环境下，有限的资金，仅仅能够“扎堆”在某一两个“热点”当中实现活跃，但代价，很可能是其他“所有板块失血”，这就如同此前两年，大消费类白马股领涨大市，但其他大多数板块萎靡不振一样。 如今，仅仅是“领涨”的品种，从消费切换为基建，但增量资金缺失，存量资金也日益稀薄，这一“旧常态”却未能改变，因此市场内部“两极分化”的基本格局也就不可能改变！ 因此，我们也就看到，近日以来，消费类在经历了近两年的“无限风光”之后，基本上算是“步入整体回调”的大格局当中，各路资金已经在“获利了结”，恰在此时，宏观政策对“大基建”重新予以青睐，也就引发了“存量资金”重新配置的潮流，可以推测的是，近来引发“大基建”行业整体持续上涨的资金当中，估计大部分都是从其他板块分流而来，真正的“主力资金”（北上资金、养老金等）少之又少！ 因此，博览研究员认为，当前的A股市场—— 宏观层面，面临外部贸易战压力不减、国内利好有限，难以有效“对冲”的尴尬形势； 股市内部，存量博弈格局未能改变，有限的资金，仅能从一个热点切换到另一个新热点，既不可能实现大盘整体上涨，反倒会因为“旧热点失血”而引发“焦虑、乃至恐慌预期”，进而让市场“心态失衡”，加剧短期市场的调整力度！ 本内参坚持“主流观点”的判断：短线反弹之后，指数可能进一步下跌，则策略上以短线摊低成本的战术为主，中期看空及时减仓甚至清仓。
PS：8日，证监会公布“深化改革”和“扩大开放”等五项举措。虽然当前的形势下，不可能指望证监会的一个政策来“拯救大盘”，但从政策本身来看，监管部门重提“深化改革”和“扩大开放”，外加后续即将出台的举措，将有助于稳定市场预期。 博览研究员节选《券商中国》相关分析当中的要点，予以分享—— 重点一：深化发行改革，推进并购重组 解读： 市场仍有“弱市下发新股就恐慌”的投资情绪，实际上不少投资者闻IPO色变，更多的是心理惯性莫名坚守着放开IPO就等同于大盘抽血的认知。尽管我们不能片面的把大盘涨跌与新股多寡挂钩，但这也确实需要监管层不断的改革发行制度，保持监管定力让股权融资常态化。当前的IPO早已不同以往，屡遭市场诟病的“高发行价、高发行市盈率、超高的募集资金”现象几近消失，严把质量关的IPO审核方式，谨防“病从口入”，市场在改革在变化，制度在不断成熟，对于新股发行节奏调整应理性看待。 在并购重组方面，2017年以来，全市场实施并购重组交易金额超过2.6万亿元，保持了全球第二大并购重组市场的地位。只有拓展多层次多元化互补型融资渠道，更加透明化、高效率，才能发挥资本市场在并购重组中的主渠道作用，让国企改革等国家战略的推行在资本市场有的放矢。 重点二：不断完善并坚决实施退市制度 解读： 和发达国家的市场相比，A股的退市率还远远不够，自2001年退市制度建立17年来，沪深交易所年均退市率依旧不足0.35%，主动退市更是少之又少，远不能保障A股进出平衡。反观国外证券交易所，纽约证券交易所年均退市率为6%，约50%是主动退市;纳斯达克年均退市率8%，主动退市率占近2/3，A股市场则大多是被动退市，极少有主动退市的情况。 不过相信随着退市制度的愈加完善，将涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的重大违法行为的情形加入强制退市序列，未来会有更多不合规、不符合交易所上市门槛的企业离开资本市场。 重点三：推动公募参与养老账户试点 解读： 今年3月，证监会正式发布《养老目标证券投资基金指引(试行)》，4月份，五部委发布《关于开展个人税收递延型商业养老保险试点的通知》，意味着我国养老保险第三支柱建设已经启动。公募基金作为个人商业养老账户的投资范围，也将从2019年5月起对接个人账户。目前，已有华夏、南方、博时、鹏华、易方达等14家基金公司申报的养老目标基金近日正式获得证监会的发行批文，记者了解到，除了养老目标基金之外，监管层还在酝酿政策，以助力更多的基金产品参与到养老市场化改革中来。 重点四：扩大对外开放 年内推出沪伦通 解读： 近几年资本市场对外开放跨大步，放宽证券期货从业机构外资股比及业务范围的工作迈出实质性步伐，顺利推出了原油期货，铁矿石期货引入境外交易者。内地与香港两地股票互联互通额度扩大4倍。H股全流通试点正式启动。《券商中国》了解到，监管部门正在紧锣密鼓的推进沪伦通，年内大概率会推出，A股也会通过多重手段来提升在MSCI指数中的比重。 重点五：修订QFII、RQFII制度规则 会议指出，修订QFII、RQFII制度规则，统一准入标准，放宽准入条件，扩大境外资金投资范围。 解读： 截至目前，借道沪股通深股通的海外资金已经连续5周净流入A股，今年以来，外资对中国概念股的配置步伐正在加速。特别是受A股被纳入MSCI国际指数提振，海外资金净流入规模整体骤增，如今年4月份、5月份分别净流入386亿元、508亿元。 外资多为长线投资，其配置是看好行业或板块的发展，而非短期投机，所以放宽准入条件，扩大境外资金投资范围对于保持资本市场长期平稳健康发展有一定益处。
决策参考
去年“扎堆”消费类的资金，正调转枪口杀向基建！
【研究员】：田文
结论：就在市场纷纷认为此前一两年的“领涨龙头”—消费类已经“崩盘”的同时，新时期的“领军板块”—基建，则正在显现自己的“可持续上涨潜力”。随着各地方、各部委从多方面落实“稳投资”政策，下半年基建投资增速企稳回升是大概率事件，相关板块正持续释放出驱动力。据悉，7月31日至8月2日，发改委投资司，赴河南、湖北、江西开展基础设施投融资实地调研，分析认为，这也是在“督促加快各地的基建投资进度”。广东、浙江、山西、青海等多地计划下半年加快项目投资，投资规模从几千亿元到万亿元不等。中国铁路总公司人士确认，“ 2018年铁路固定资产投资额将重返8000亿元以上。”下半年的投资重点将瞄准重大交通、水利、电力、城市管网等基础设施建设，同时农村基础设施改善也是投资的重点领域。
【博览财经研报】就在市场纷纷认为此前一两年的“领涨龙头”—消费类已经“崩盘”的同时，新时期的“领军板块”—基建，则正在显现自己的“可持续上涨潜力”。 随着各地方、各部委从多方面落实“稳投资”政策，下半年基建投资增速企稳回升是大概率事件，相关板块正持续释放出驱动力。 据悉，7月31日至8月2日，发改委投资司，赴河南、湖北、江西开展基础设施投融资实地调研，分析认为，这也是在“督促加快各地的基建投资进度”。 当前，多地也确实是在酝酿下半年加码基建项目投资，“补短板、强弱项”。广东、浙江、山西、青海等多地计划下半年加快项目投资，投资规模从几千亿元到万亿元不等。 与此同时，中国铁路总公司人士确认，“在铁路机车车辆投资增长和基建潮加速推进的双重刺激下，2018年铁路固定资产投资额将重返8000亿元以上。”2018年全国铁路固定资产投资原计划安排7320亿元，其中国家铁路7020亿元，这是自2014年以来计划投资额最低的一年。 上半年，公路水路建设累计完成固定资产投资9805.5亿元，同比增长1.4%，完成2018年任务目标1.8万亿元的54.5%。下半年的投资重点将瞄准重大交通、水利、电力、城市管网等基础设施建设，同时农村基础设施改善也是投资的重点领域。 值得注意的是，自此前阶段触底以来，随着基建等需求的回升，钢市的持续回暖，钢价重拾升势，近期钢价回升更是势不可挡，市场中钢铁板块的涨势相对也较为持续。在钢市供需格局总体继续向好的大背景下，随着基本面的持续改善，板块后市也再度被机构看好。 一方面，环保高压持续，限制了供给，一方面，基建投资，尤其是铁路公路建设的提速，扩大了需求，供求关系的这种变化，成为钢价回升的关键力量。
焦点透视
去杠杆大环境下，A股风险收益不会太高，但市场风格正在转换！
【研究员】：柯彩
编者按：中国的股票市场决定它的核心因素不是海外的因素，本质还是国内自身的问题。这个核心问题就是国内的信用收缩，也就是大家说的去杠杆。虽然7月23日召开的国常会表明政策短期缓和，但是7月31日召开的政治局会议继续定调“去杠杆”方向不变。这个环境决定了，我们要调低对所有的资产投资回报率的预期，包含A股。但是，A股市场的风格正在转换，长期看A股具有配置价值。
【博览财经分析】中国的股票市场决定它的核心因素不是海外的因素，本质还是国内自身的问题。这个核心问题就是国内的信用收缩，也就是大家说的去杠杆。 中美M2/GDP的比值对比可知，中国货币严重超发。在美联储货币收紧之际，我们看到的是一个信用收缩的大环境，它只是一个大趋势、一个常态的开始。中国也不例外。 虽然7月23日召开的国常会表明政策短期缓和，但是7月31日召开的政治局会议继续定调“去杠杆”方向不变。这个环境决定了，我们要调低对所有的资产投资回报率的预期，包含A股。 但是，A股市场的风格正在转换，长期看A股具有配置价值。 2015年之后中国进入存量经济时代，需要产业的整合来完成，从这个大周期角度来讲，大公司在未来还是会战胜小公司。因为随着科技行业的回归，大公司的内涵也会发生变化。 随着独角兽的发展，将来你会看到中国的沪深300、上证指数就代表了各个行业的大公司，从这个角度来讲，这些指数长期会跑赢小的指数。 去杠杆大环境决定了A股风险收益不会太高 ◆影响A股的核心因素：去杠杆。 看中国的股票市场决定它的核心因素不是海外的因素，本质还是国内自身的问题。这个核心问题就是国内的信用收缩，也就是大家说的去杠杆。 从历史上来讲，凡是信用收紧的环境，A股市场的表现都不好。比如2010-2011年，全年熊市下跌了20%左右；2013年钱荒的时候，创业板都也还可以，为什么A股今年和全球其他的市场脱钩？ 其他市场的表现还过得去，但是A股跌幅不是倒数第一就是倒数第二！ 表面上看，这跟贸易战有关系，但不是核心问题，核心问题是自己国内的信用收缩，信用收缩就是大家说的去杠杆，杠杆就是债务，债务扩张变的越来越困难，所以它就不断地下降。 目前我们看到的这个信用收缩的大环境，它只是一个大趋势、一个常态的开始。 虽然7月23日召开的国常会表明政策短期缓和，但是7月31日召开的政治局会议依旧提出要坚定做好去杠杆工作，只不过短期需要把握好力度和节奏，协调好各项政策出台时机。这表明了去杠杆是个长期趋势。 中国1990年末GDP为18667.8亿人民币，M2为15293.4亿人民币，M2/GDP=0.82,已经很高。2015年末中国，GDP为676700亿人民币，M2为1392300亿人民币，M2/GDP=2.06,世界最高水平。中国26年间GDP增长36倍，M2增长91倍。 美国1990年末GDP为58506亿美元，M2为32768亿美元，M2/GDP=0.56。美国2011年末GDP为153208亿美元，M2为96758亿美元，M2/GDP=0.63。美国这期间GDP增2.62倍，M2增2.97倍。从中美M2/GDP的比值对比中就可以看出，中国货币严重超发。 现在我们还能够做一些缓冲，但是基本不太可能让整个信用债务扩张重新回到一个上升的通道，所以这个环境决定了，我们要调低对所有的资产投资回报率的预期，不太可能再回到很高的状况了。 A股市场的风格转换，长期看A股具有配置价值 对于当下的股票市场，我们现在估值肯定是处在一个比较低的位置，跌倒2500就是历史最底部了，2700距离最底部还有10%，所以2500也不是没有可能。 跌到底部的关键问题是，除了2008年接底，大多数底部要横一段时间，有时候横六个月，一年两年的都有，像上一次比较长2012-2014年两年的时间，所以跌到底不代表马上就能起来，可能要振荡一段时间。 大家老说中国的A股不赚钱，其实也不对。就说沪深300，从2003年到现在它的年化收益是17%，和我们的经济增长是差不多的，不是不赚钱，其实还是很赚钱的，但是为什么你老觉得你不赚钱？因为你每次都追涨杀跌！ 股票的市值和我们的货币比值，它的底部都是在抬高的，我们现在虽然没有到历史的最底部，但是底部是在抬高的。这一轮的底部比过去要高，老百姓对股票的总体配置比例还是在增加的。这是股市和GDP的比值，从两年的维度来讲，现在A股是不错的投资机会。 从股票风格上来讲，一般A股市场在两年到两年半的时间会有一次风格转换。从2016-2018年，单纯从过往的经验来讲，接下来A股市场有机会的话会更多地体现在成长股和创业板上。 从更长的时间维度来说，其实我们现在已经进入到了一个存量经济时代，它的特点是行业集中度变的越来越高，大公司会变的更庞大，就像我们现在看美股基本就是那四大公司支撑了整个美股。 2015年以前，中国的经济是增量模式，收入高增长，这个时候一定是小公司有机会，只要抓住一个发展不是很成熟的产业就有很大的增长空间。 2015年之后中国进入存量经济时代，需要产业的整合来完成，从这个大周期角度来讲，大公司在未来还是会战胜小公司。因为随着科技行业的回归，大公司的内涵也会发生变化。 随着独角兽的发展，将来你会看到中国的沪深300、上证指数就代表了各个行业的大公司，从这个角度来讲，这些指数长期会跑赢小的指数。
多维观察
“靠编段子忽悠自己人‘放弃抵抗’”的氛围中，A股哪还有“牛起来”的精神！
【研究员】：田文
编者按：针对当前内忧外患的经济形势，有自媒体呼吁：“是福不是祸，是祸躲不过。对中国来说，现在已经被逼上梁山，只能勇敢迈过这道坎，否则，将是后患无穷。”首先被“逼上梁山”的是股市，感受最深损失最惨烈的是股民。有人呼吁股市维稳，但怎么维稳？是重复之前一再用过的暂停新股发行，还是让“国家队”拿钱救市？恐怕都行不通，中央高层也不会答应。因为这次被“逼上梁山”的主因是“外部环境发生明显变化”，用一些自媒体的话说：“这关系到国运，不能有任何闪失，更不能掉以轻心。”“中方应该充分认识斗争的长期性、复杂性、艰巨性”。同样，股市跌跌不休也具有“长期性、复杂性、艰巨性”，绝不是靠几条维稳措施所能见效的。 这个低迷时刻，证监会应该尽量让市场休养生息、强身健体，千万不能以“创新”之名，出什么花花点子。核心自然是市场的基石——上市公司。措施是把好两头——入口和出口。管好上市公司，管好为股市服务的各类中介，这些都是证监会的份内之事。该退的退，该罚的罚，市场真的强身健体了，才有等待黎明的希望……
【博览财经分析】“CHISHI分子”对川普的“造神运动”，只会混淆中国金融改革的焦点，迟滞A股休养生息的时机…… 有人是真心找不到A股的问题所在，有人是“揣着明白装糊涂”，居心叵测的夹带自己的私活，其目的是啥，各位看官可以发挥自己的见解和想象力； 如今，“宣扬俺们不行了，打不赢的，早点‘从’了（就是不敢说‘投降’二字罢了）”，似乎成了网络媒体是时髦用语，“精普”分子捧着川普的推特裹脚布时刻准备着品鉴，如果稍有不惬意的，干脆自己赤膊上阵，来个“精神创新”，替人家“出谋划策”，甚至不惜代其捉刀，在中国的网络上“发布”，欺负像俺这样不懂洋文的“不明真相群众”，至于想在外文网站上造谣，那是不敢的，会分分钟被“懂洋文、反川普”的“洋文主流媒体”给毙掉…… 40年来，俺们就是“RP”太好，一直宠着美帝，以至于稍有不顺，人家就怼天怼地怼空气，什么南海啊，东海啊，台海啊，一件一件的搬出来给俺们“点名”； 40年来，俺们最大的失误，就是在“以美为师”的背景下，忽略了对“CHISHI分子”的“爱国教育”，以至放任其每每都充当“带路党”，带着鬼子来哄老乡； 特朗普居然关心A股了，但一不小心暴露了自己的数学水平！
虽然中美外长新加坡会晤后释放出在包括贸易摩擦问题上“共同朝相同方向努力”的善意，但中国也是做好了“‘打打谈谈’的两手准备”，中国几乎就在新加坡会晤的同时，也祭出600亿美元征税清单的“反制裁”措施。 而特朗普也“按捺不住”，又开始在推特上开吹了，大致意思是： 关税比任何人预想都好，在过去四个月里，中国股市下跌了27%……当这些可怕的贸易协定成功谈判的时候，美国市场将继续上涨，美国第一……
很得意，你看看，过去几个月，我们美国股市一直在涨的，只有你们中国股市，一直在跌。所以，我们赢了。 必须承认，特朗普提的这个问题，确实很扎心。 怎么说呢？ 1、真是破天荒，特朗普都关心中国A股了。要知道，很多中国老股民，现在都不关心中国A股的。 2、也要提醒特朗普，在你眼里，股市是经济的晴雨表；但你不知道的，中国股市从来都不是晴雨表（房地产才是嘛）。如果谁觉得天气热得受不了，去股市呆两天自然就凉快了。 3、中国股市确实在跌，有贸易战心理影响，但也有国内去杠杆等多重因素影响。要知道，过去几十年，中国经济蒸蒸日上，中国股市跌跌不休，其中的原因，是一个世界难题。 将股市下跌所有功劳，都揽到自己头上，也只有你特朗普才干得出来。 但特朗普提了一个很刺眼的数据：27%。 看到很多有强迫症的朋友都是一脸懵X，特朗普你这个数据是怎么来的？ 或者说，特朗普的数学也是他的体育老师教的？（欧美的基础数学教育水平，哎，你知道的，找个零钱，都得拿计算器，俺们也就别太较真了……） 反正国内的接盘侠与西方的媒体大佬，都没能够找出这个“27%”的“数据依据”是啥…… 川普这个“流量老生”最合适来给A股背锅，何况人家正“巴不得”呢…… 人性似乎历来喜欢找人“嫁祸”，这也算是“原罪”吧，也难怪从犹太教到基督教，都喜欢讲“替罪羊”的故事…… A股当中也是芸芸众生，也难免“原罪附体”，这不，一则，就是把A股近期下跌的责任，推给“无辜”的“特朗普”； 二则，就是心安理得、顺理成章的，急着给A股找人“跳大神”，把川普这位“洋大人”描绘得“真像是神一样的存在”； 如此才能把自己压榨得足够渺小，毕竟，如此渺小的我，怎么能够承担如此重大的炒股损失的责任呢？自然得有“大BOSS”来担责才行啊？ 而能够担此重责的，放眼当今世界，有谁还比这个“流量老生”更合适呢？不折腾他来背锅，谁来背锅？ 更何况，人家“流量老生”还特愿意来“当这个冤大头”，不找他，找谁啊？ （做这个局的人，是“真坏”，相信这个局的是“真傻”，像俺们这样，利用这个“局”来骗流量的，那是“又傻又坏”啊）； 而且，这位“流量老生”还被一众“精美”分子绘声绘色的塑造为“有求必应”的“灵官”：每招都能够不偏不倚、恰到好处的打在俺们经济、金融的“腰眼”上，这哪像是个刚刚上任，被美国精英和主流媒体斥为“白痴”的“生手”，这完全就是一位“老司机”，一大战略家啊！ 也难怪国内总有一帮脑残的“CHISHI分子”，撒着欢儿的想方设法替川普想辙，如何“不战而屈‘己’之兵”——
老乡们，出来投降吧，你们已经被皇军包围了…… 1、忙不迭的抢着替美日欧“签订零关税同盟” 7月底，欧盟委员会主席容克与美国总统特朗普发表《联合声明》（双方表示准备“认真的谈判”）后，国内某些自媒体段子手就迅速将此事说成是美欧签定了《自由贸易协议》，双方互相保证贸易零关税，甚至还说美日欧形成一个新的贸易区。 在全球贸易战处于胶着状态下，居然有国人站出来替对手喊话劝降（大意就是“老乡们，出来投降吧，你们已经被皇军包围了”），力图让许多网友相信中国现在是四面楚歌，陷入垓下之围。 美欧《自由贸易协议》八字还没一撇，《联合声明》也只是一种意向，什么是意向？希特勒还说希望世界和平呢。 一些国内段子手手，键盘一敲，就替美欧把《自由贸易协议》给签了，不要十年，不要五年，也不要一年，只要一天，是的，你没听错，只要一天《贸易协议》就能带回家。 有的人心里渴望看到俺们被围攻的局面。 如果没有这局面，就营造这种气氛，让大家恐慌。 说白了，就是舆论战，手里拿个大喇叭，在自己阵地上替对手鼓劲。 所谓的“美日欧零关税同盟（甚至所谓的‘围堵中国联盟’）”，其能否存在的核心挑战，在于农业，农业问题上不达成妥协，也就几乎不可能存在所谓的“零关税”，更不可能存在所谓的“同盟”。 但法国总统马克龙日前针对《联合声明》表示：我们需要美方在取消钢铝非法关税问题上的明确信号。 也就是说，美国必须做出实际行动，欧洲才会开始实质性贸易谈判。否则，意向仅仅是意向。 马克龙还反对将扩大农产品进口列入谈判内容，法国本身就希望增加自己农产品的出口份额，如果让美国大豆，玉米，牛奶涌入欧洲，法国农民很快就会把拖拉机，奶牛，羊群赶到巴黎，里昂…… 至于日本，呵呵…… 日本大米关税高达778%，东南亚大米在日本市场无法生存，农业是日本立国之本，工业再发达，如果到了极端时刻，没粮食吃，谁卖给你？ 所以日本要保障自己的粮食供应红线，中国的“经济学家”却在鼓吹放弃“耕地红线”。 日本最敏感地方在于农产品，日本是全世界对农业保护最严格的国家，它是岛国，又不像英国有英联邦国家给它提供充足而廉价的农产品。 亲美大V很喜欢说，中国放开市场让美国产品进来，不要报复，很多进口商品价格就会降下来，有利于民。打贸易战，于民不利。说得它们好像多慈悲一样。 可是一到日本，它们马上会说，看，高价农产品，说明日本政府多么懂得保护农民利益。宁吃高价西瓜，也不放开关税。再也不说于民不利。 …… 日本是岛国，和平时期，必须以贸易立国，它不但想达成日欧自贸协议，还想形成东亚自贸区。谈判是艰苦的，但方向是没有变的。 所谓美日欧联手“抗中”假想，是违反利益原则的。 美国一会利用《中美声明》来吓唬欧洲，一会利用《欧美声明》来恐吓中国，想两头获利，却没有半句真话。 “抗中”在地缘政治战略层面一直存在，就是遏制中国崛起，有没有贸易战都一样，炒作美日欧贸易战联手“抗中”就是为这种战略服务的。 跳出贸易战，才能对它们的嘴脸看得更清楚。
2、一场“只有川普才能‘救’A股”的CHISHI分子“自嗨” “朋友圈”几乎要被整为“谣言圈”了。 8月初，一篇名为“特朗普：只有我能帮北京脱困”的文章火爆了的朋友圈，更有不少“CHI SHI分子”在积极转发。 在这篇“神作”里，特朗普不仅宣布中国已经对美国束手无策，中国已被彻底孤立，还宣称他对中国发动贸易战是为了帮中国，最刺激的是，文章中特朗普说：“中国只能依靠美国脱离现在的困境。” 然而，署名为“耿直哥”的媒体调查发现，这篇文章完全是【胡编乱造】出来的—— 川普既没有说过“中国已经束手无策和被孤立”这句话，也没有说过发动贸易战是为了“帮中国和中国只能依靠美国脱困”这句话。 特朗普的基本国策就是美国利益优先，美国政坛更是怕中国的崛起会挑战美国，又怎么可能说出“发动贸易战是帮中国”这种神话？ 所谓的中国束手无策、孤立无援，只能靠美国脱困等言论，倒更像是某些“恐美派”最爱意淫的内容。 其实，早在美国威胁要动手的阶段，国内的“谣言圈”里就有不少“混淆视听”的文章是先在境外的一些论坛或网站开始流传，然后再被国内的自媒体号“进口”到“谣言圈”的。 他们基本都是把本身并不耸动，甚至很平淡的英文原文内容，通过博眼球的标题党和迎合国内某些人的“立场”与“口味”的加工、改造乃至重新编写——甚至有的造假文章更会借特朗普的某个讲话场合，直接自己瞎编出一套讲话稿来。 实际上，像特朗普这种大嘴总统，他说出的每句话都有一大群美国媒体盯着，哪怕不是公开场合说的，任何有可能引发争议的话都会被媒体挖出来，更何况像这次所谓的公开演讲内容上说这么刺激的话，如果真说了，外国媒体原文早就铺天盖地了，哪还轮的上中文自媒体首发爆料。 只要熟悉外媒报道，就不可能连《特朗普：只有我能帮北京脱困》这种文章都识别不出来，还转发到“谣言圈”，某些“CHI SHI分子”的英文和专业水平，真是要努力提高了。 “耿直哥”核实了这篇文章所宣称的特朗普发表这番言论的时间地点，即他近日在美国佛罗里达州发表的这次演讲，结果发现这特朗普虽然在这次讲话中提到了中国总共10次，上面那篇文章中所提到的刺激内容，却根本一句没提到。
（图为火爆朋友圈的那篇文章“特朗普：只有我能帮北京脱困”） 耿直哥还整理出了特朗普这场于7月31日在佛罗里达州坦帕市的演讲中所有10处涉及中国这个词的地方，大家可以自行对比。
第一处：数十年来，我们美国成为了被所有人抢劫的存钱罐。所有这些国家，我们的伙伴、我们的敌人、我们的盟友、以及我们的对头。我们每年花数千亿重建中国，可那里却没有人保护我们的钱。但现在我们会保护你们的钱了。 第二和第三处：我想感谢我们的农民，我们的农民是真正的爱国者。因为中国和其他国家都在把他们当靶子——记住，中国和其他国家，记住，在针对我们的农民。 第四到第八处：我们已经采取了最为严厉的措施去回击中国在贸易上的恶行，而且我们在应对中国方面做得很好，非常好。而且我很尊重中国，我非常尊重中国的国家领导人。但中国贸易的恶行已经持续太多年了，每年5000亿。5000亿。我们已经帮助重建了中国，我们不能再这样做了。 第九和第十处：我已经命国防部准备建立我们的第六个军种，即太空军，建立一支太空部队。然后我们在朝鲜方面也做的不错，但我也意识到我们对中国太好了，以至于中国可能会挡我们的路。不过我们会在你们还没想到的时候就将此事化解掉。 为了以防意外，耿直哥还顺便检索了特朗普8月2日在宾夕法尼亚州的另一次演讲，发现这次演讲中特朗普总共提到“中国”一词3次（页面中另外2个结果是国外网站自己打的标签），但也根本没有任何那篇朋友圈里的文章中所涉及的内容。 8月2日演讲中具体提到中国的前后文分别： 前一句：你们曾经被掌管这个国家的人背叛了，但你们不会再被背叛了。 提到中国：宾夕法尼亚州损失了30万个制造业工作而中国却加入了世界贸易组织。目前中国对我并不满意，但我对中国国家领导人和中国都很尊敬。 后一句：美国之前那些领导人的愚蠢和他们并没有什么关系，他们承诺会打击不公平的贸易手段但他们从没有这么干。
所以综上所述，那篇朋友圈的文章标题以及文章里那几句刺激的话，特朗普根本没有在最近的演讲中说过，完全是编造出来，他既没有说过“中国已经束手无策和被孤立”这句话，也没有说过发动贸易战是为了“帮中国和中国只能依靠美国脱困”这句话。 耿直哥还是查出了这篇虚假文章的源头，是境外的一家中文博客，最初发布时间为8月1日早上6：31分，之后被国内的自媒体号“进口”到微信朋友圈。 当然，也有一些朋友圈里涉及中美贸易的谣言文章是境内的自媒体号自己编造的。
3、70年后，俺们的网络上还真有“曲线救国”的“第五纵队”……
既然现实生活当中，能够有丑态百出的“精日分子”，那么，也就难怪在更加藏污纳垢的网络空间当中，就会有培养“曲线救国者”的粪坑培养皿…… 特朗普发推称贸易战已重伤中国美国专家却出来打脸 原标题：特朗普最新推特：我已经重伤中国！美国专家却说…… 自从前几日中国决定对美国政府在贸易问题上的一再挑衅和讹诈做出新一轮600亿的反击后，国内的网络上很快出现了个别宣称中国政府“误判形势”，中国已经是“强弩之末”，关税“已经把中国压垮”，以及外资企业“正纷纷逃离中国”等唱衰中国的声音。 这些声音还与这两天美国总统特朗普的说法形成了“内外呼应”。 实际上，特朗普也确实在发连续发网帖，称中国“不行了”和美国“快赢了”。 可奇怪的是，美国媒体和专家对贸易战的看法，却与这些唱衰中国的说法正相反…… 咱先看看特朗普最新发的网帖是怎么说中国的吧。比如下面这条里他就宣称他的贸易战政策成功伤害了中国经济，以及美国“快赢了。
而在下面这条网帖中，特朗普又宣称中国股市在过去4个月里跌了27%，并称这是他的贸易战导致的。（但尴尬的是，多家西方媒体都表示看不懂他这个数据是哪儿来的，英国金融时报则直接说他的数据是错的……）
但甭管他怎么说，也甭管中国国内网络上的某些人怎么与他遥相呼应，美国最主流的财经媒体“彭博社”却连续刊文，分别指出特朗普政府“误判了中国”的决心和在贸易战中的优势，以及贸易战正导致“美国企业想离开美国”。 在那篇报道中，彭博社就表示，虽然美国总统特朗普宣称美国在“赢得”对华贸易战，多位美国高级智库和金融经贸领域的专家却并不这么看。 比如美国“战略与国际研究中心”的一位专家就认为特朗普正在不断给自己和美国挖坑，而且越挖越深。 一家美国专业政治风险评估公司的高管则表示中国和美国在贸易战中有着同等的筹码，“谁都没有会导致自己先眨眼的真正刺激因素”。
一家美国金融顾问公司的专家更指出，比起美国，中国的政治体制令其在贸易战中拥有“多个优势”。该专家还认为美国政府认为中国会先认怂的想法是一种“根本性的误判”。
而在彭博社那篇标题为“特朗普的关税正迫使美国制造业考虑把生产线外迁”报道中，彭博社则引用全球知名的经贸权威机构“美国供应管理协会”(the Institute for Supply Management)的分析称，特朗普的贸易战令美国制造业面临着很多“不确定性”。 所以，尽管这些美国企业在美国国内市场的业务还不错，但该机构调查发现，为了避免贸易战进一步升级所到来的冲击，不少美国制造商正打算把生产线迁到加拿大或墨西哥，并在这些国家进行投资，从而更好地在贸易战中应对来自中国市场的需求。 另外，这篇报道还引用专家说法斥责特朗普对华发动贸易战的做法是“愚蠢的”，尤其是如果特朗普真的要对2000亿中国进口产品征收关税，那么一定会“伤害美国制造业”。 其实，像彭博社这种认为美国“在贸易战中并不占上风”、美国“误判中国”以及贸易战“对美国的伤害很大”的观点，在美国主流媒体和众多美国经济学者那里都很常见。
甚至美国《华盛顿邮报》在最近的一篇报道中还引用国际货币基金组织（IMF）前首席经济师奥利维尔·布兰查德(Olivier Blanchard)的分析，称人民币最近持续的贬值将“足够”抵消特朗普对中国发起的两轮总共500亿产品的关税攻势。 此外，不少美国媒体对于美国经济的看法，也与中国网络上近期频繁出现个别吹嘘美国经济强势、不怕贸易战的说法不同。 这些中国网络上的声音虽然再次“诡异”地与特朗普的说法“内外呼应”，可美国媒体却认为美国的经济走势——尤其是其第二季度4.1%的GDP增幅——并不稳定。
比如，美国《旗帜周刊》日前的一篇文章就指出，美国经济第二季度4.1%的GDP增幅虽然看起来很美，但在经济领域的专业人士看来这种增幅是“不可持续”的。 这家美国媒体给出理由是，这4.1%的高增幅主要是贸易战前中国集中采购的结果，但这等于是把后几个季度这方面的经济增长提前了；同时美国政府减税政策也推高了二季度GDP，但代价是美国的财政赤字问题会变得更加棘手，并迫使美联储加息，从而最终拉低经济增速，令美国经济重回GDP增幅在2%徘徊的衰退期。
《旗帜周刊》还认为特朗普的贸易战政策，尤其是其对中国等国的进口产品加征的制裁性关税，会导致美国工业品和消费品的价格纷纷上涨，从而出现通货膨胀，结局则是美联储会被迫加息控制通胀，而美国企业则会为了贸易战和相关连锁反应的风险而纷纷逃离美国。 该刊甚至还举了美国企业家埃隆·马斯克在中国上海建厂生产他的特斯拉品牌轿车的例子加以证明。
需要说明的是，“耿直哥”这篇文章中所展现的美国媒体的观点，并不是要反过来宣扬“美国必败”。因为我们十分清楚中美之间的这场斗争的复杂性和长期性，绝不是高喊几句“美国必胜”或“美国必败”就能得出答案的。 只是，也正是因为斗争是复杂的、长期的，耿直哥才希望大家能理性的看待，能学会多看权威观点，多对比美国和中国两方面的声音，而不是整天像颗“韭菜”一样被个别自媒体和网帖来回忽悠，在两个极端声音中摇摆，摸不着头脑…… 更何况，打贸易战从来就不会有“赢家”，更对任何国家的企业和人民都没有好处。
整体来看，A股的下跌，如果不能总结自身的原因，一天到晚的“阴谋论”，一天到晚的哭喊“自己不该对贸易讹诈‘应战’”，尽早“从”了“流量老生”的欲望，似乎这A股就“大好”了……
A股的根本问题是自身改革的滞后，“川普神话”混淆了改革的焦点…… “CHISHI分子”对川普的“造神运动”，只会混淆中国金融改革的焦点，迟滞A股休养生息的时机…… 有人是真心找不到A股的问题所在，有人是“揣着明白装糊涂”，居心叵测的夹带自己的私活，其目的是啥，各位看官可以发挥自己的见解和想象力； 如今，“宣扬俺们不行了，打不赢的，早点‘从’了”，似乎成了网络媒体是时髦用语，“精普”分子捧着川普的推特裹脚布时刻准备着品鉴，如果稍有不惬意的，干脆自己赤膊上阵，来个“精神创新”，替人家“出谋划策”，甚至不惜代其捉刀，在中国的网络上“发布”（欺负像俺这样不懂洋文的“不明真相群众”，至于想在外文网站上造谣，那是不敢的，会分分钟被“懂洋文、反川普”的“洋文主流媒体”给毙掉……） 秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，复使后人复哀后人也！
| 
发表于 2018-8-9 09:29:55
